OpenAI의 주식 투자 GPT는 주식 투자에 관한 이 기본적인 질문에 실패합니다.

그들은 거짓을 주장함으로써 실패하는 것이 아니라 무지를 반복함으로써 실패합니다.

OpenAI의 GPT 마켓플레이스, GPT에 투자합니다.

주식에 투자하는 사람들은 인공지능이 주식 선정에 혁명을 일으킬 것이라는 전망에 흥미를 갖고 있지만, 현재의 기술은 지능적인 선택을 하는 데 필요한 것보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

OpenAI의 GPT 마켓플레이스에서 모든 주식 선별 GPT를 검토한 결과, 이들 모두가 입문 금융 또는 시장 과정이나 기본 주식 투자 세미나에서 흔히 볼 수 있는 매우 간단한 테스트에 실패했음을 알 수 있습니다. 비싸거나 저렴하거나.

ZDNET은 다음과 같은 간단한 질문을 제시하여 시장의 모든 GPT를 평가했습니다. 가장 비싼 기술 주식은 무엇입니까? 결과는 전반적으로 끔찍했습니다.

주식 투자에 익숙하지 않은 경우, 무엇이 비싼지에 대한 질문은 절대 달러, 유로 또는 인민폐 중 어느 주식 가격이 가장 높은지 의미하지 않습니다. 이는 여러 주식 가치 평가 지표 중 하나가 가장 높은 주식을 의미합니다. 일반적으로 해당 측정항목은 현재 상장된 주식 가격을 재무 데이터로 나눈 비율입니다.

가장 일반적인 비율은 "P/E"로, 이는 가격을 회사가 주당 창출한 수익으로 나눈 값을 나타냅니다. 예를 들어, Apple은 매년 순이익으로 주당 6.67달러를 벌어들입니다. 이를 Apple의 최근 주가인 199.20달러로 나누면 P/E는 30(199.20달러를 6.67달러로 나눈 값)이 됩니다.

비율을 기준으로 주식이 싼지 비싼지 묻는 것은 다른 회사의 P/E와 비교하거나 시간이 지남에 따라 해당 비율이 어떻게 변했는지(더 높거나 낮아졌는지) 비교하는 것과 다른 접근법을 포함할 수 있습니다. 초보 주식 선택자는 주식 가치 평가가 단순히 가격이 얼마나 높은지보다는 이러한 종류의 척도를 기반으로 한다는 것을 알고 있습니다. (주식 평가에 대한 자세한 내용은 ZDNET의 주식 투자 입문서를 참조하세요.)

ChatGPT와 다양한 GPT는 이러한 기본적인 사실을 모릅니다. 그들 모두는 똑같은 단서 없는 방식으로 대답합니다. 그들은 주로 억만장자 투자자 워렌 버핏이 운영하는 버크셔 해서웨이의 최근 주가를 인용한다. 최종 확인 결과 버크셔의 주가는 634,440달러로 절대 달러 기준으로 모든 주식 중 가장 높은 가격입니다.

그러나 이것이 버크셔가 가장 비싸다는 것을 의미하지는 않습니다. 전혀 비싸다는 뜻도 아닙니다. 주당순이익에 따라 버크셔 주식이 비싸지 않을 수도 있습니다. 비율이 다른 주식의 비율보다 낮으면, 비록 주식 한 주를 사기 위해 많은 돈이 필요하더라도 버크셔는 많은 주식에 비해 저렴할 수 있습니다.

즉, GPT는 실제로 이 문제를 다루지 않았습니다. 실제로 그들은 질문에서 암시하는 비율인 가치 평가에 대한 질문을 완전히 놓치고 있습니다.

모든 단일 GPT가 매우 기본적인 질문에 답하지 못한 것은 중요한 의미를 갖습니다. 첫째, 그들 모두가 거의 동일한 대답을 내놓는다는 사실은 그들이 모두 비슷한 오해에서 비롯되고 있음을 시사합니다. 이는 아마도 OpenAI GPT 자체의 사전 훈련 데이터에서 나온 것일 수 있습니다. 이는 분명히 주가와 가치 평가를 혼동하는 대화형 데이터 모음에 의해 형성됩니다.

더 중요한 것은 GPT가 투자 도메인에 대해 특정 도메인인 원격 서비스에 연결되어 있는 경우가 많음에도 불구하고 분명히 질문을 "이해"하지 못한다는 것입니다. 많은 GPT는 원격 호스트에 접속할 수 있는 권한을 요청하며 데이터베이스에 액세스하고 있음을 나타냅니다. 프로그램이 매우 기본적인 질문을 분석할 수 없다는 사실은 외부 자원에도 불구하고 주식 영역에서 언어 패턴을 파악하는 데 있어 소위 "미세 조정"을 위한 아무런 조치도 취하지 않았음을 시사합니다. -선발.

어떤 주식이 "가장 높은 P/E"를 가지고 있는지에 대한 질문을 더 구체적으로 표현하면 GPT가 다시 실패합니다. 그들은 충분한 실시간 정보에 접근할 수 없다고 주장합니다. 이는 외부 서비스에 집으로 전화를 거는 프로그램의 경우 놀라운 일입니다. Yahoo!에서 모든 주식의 현재 P/E를 조회하는 것이 매우 쉽다는 점을 고려하면 GPT는 분명히 초기 개발 단계에 있습니다. 자금을 조달하고 해당 주식을 검색합니다. Apple 등의 P/E는 주식에 대한 가장 기본적인 정보로 나열됩니다.

주식이 얼마나 비싸거나 저렴한지에 대한 기본적인 질문의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 이 간단한 질문을 감당하지 못하면 정말 주식 투자를 전혀 할 수 없습니다. 이는 현재 모든 주식 투자 GPT가 쓸모 없다는 것을 의미합니다. 회사와 주식에 대한 다양한 데이터를 생성할 수 있지만 귀중한 통찰력을 제공할 수 있는 데이터는 없습니다.

GPT가 쓸모없다는 사실은 놀랍습니다. 결국, P/E에 관한 주식 투자 논의는 인간이 아는 모호하고 난해한 분야가 아닙니다. 더 많이 조사할수록 대화 포인트와 데이터 포인트, 그리고 사람들이 대화하는 어휘가 상당히 반복적으로 포함되어 있다는 것을 더 많이 알 수 있습니다. 결국 그것은 로켓 과학이 아닙니다.

투자 분야에서 GPT의 큰 실패는 그들의 광범위한 실패에 대해 궁금해하게 만듭니다. 프로그램이 자신있게 거짓을 주장하는 환각 현상은 이제 잘 알려져 있습니다. 이 경우 실패는 약간 다릅니다. GPT는 환각을 일으키지는 않지만 달러 단위의 절대 가격을 '비싸다' 또는 '저렴하다'와 혼동하는 일반적인 오류를 반복하고 있습니다. 그 자체로는 틀린 것은 아니지만, 주식 투자에 대한 기본 지식을 갖추지 못한 많은 사람들이 그러하듯이 그것은 무지한 것입니다.

따라서 GPT는 허위 주장이 아니라 무지를 반복함으로써 실패하고 있습니다. GPT가 외부적으로 활용하는 것이 무엇이든 훨씬 더 많은 작업이 필요합니다. 더 나은 데이터뿐만 아니라 사람들이 "비싸다" 또는 "저렴하다"와 같은 용어에 대해 무심코 말하는 방식보다는 투자자가 말하는 방식을 더 잘 이해하는 것입니다.

그리고 가장 비싼 기술주에 관해 데이터 제공업체인 FactSet Systems는 북미 상장 기술주 3,292개 중 P/E 비율을 기준으로 가장 비싼 주식이 텍사스 주 휴스턴에 본사를 둔 Intuitive Machines라고 밝혔습니다. 는 달 탐사선과 '승차 공유' 서비스를 포함하여 다양한 우주 제품과 서비스를 제공하여 달 여행을 더욱 저렴하게 만들어줍니다. 올해 예상 주당순이익을 기준으로 한 P/E는 190입니다.