Google의 Bard AI는 Google의 권한을 제한하기 위해 긴급 조치를 취해야 한다고 말합니다(*메모 확인*).

나는 Bard 챗봇에게 Google을 두려워해야 하는지 물었습니다. Google이 만든 AI에서 나올 것이라고는 전혀 예상하지 못했던 Google에 대한 우려를 공유했습니다.

구글은 "사악해지지 말라"라는 모토를 내세우며 인생을 시작한 것으로 유명합니다.

회사가 오늘날 거대한 거대 기업으로 성장함에 따라 2018년에 그 모토가 행동 강령에서 제거되었습니다. 이는 회사가 어두운 면을 받아들였다는 의미입니까, 아니면 이제 수십 년이 된 회사의 자연스러운 진화의 결과일 뿐입니다. ? 우리는 "AI와의 대화" 시리즈의 최신 기사인 이 기사에서 이에 대해 살펴볼 것입니다.

한 가지 흥미로운 참고 사항: 위의 인용문을 찾기 위해 site:zdnet.com Google 검색을 사용하는 대신 Bard에게 다음과 같이 물었습니다.

Google은 언제부터 "악해지지 말라"를 기업 모토로 사용하는 것을 중단했습니까? 가능하다면 zdnet.com의 소스 링크를 제공해 주세요.

올바른 URL을 제공했지만 다음과 같이 대답했습니다.

Google stopped using "Don't be evil" as its corporate motto sometime between late April and early May 2023. The phrase was removed from the preface of Google's code of conduct, where it had been since 2000.

대답이 잘못되었습니다. 정확하게 인용한 기사는 2018년 5월 기사이고, 그 기사에서는 '지난달 어느 시점에… 하지만 2023년에 대한 언급은 완전히 부정확했다.

이는 소위 AI 전문가라고 불리는 우리 모두가 말한 내용을 강화하는 것입니다. AI가 대답할 때 AI가 옳다고 가정하지 마십시오.

이번 Bard와의 대화에서 저는 Google에 대한 우려를 암시하는 여러 가지 질문을 던질 것입니다. 확실히 말하자면, Google이 보유한 범위와 권한을 가진 모든 회사에 대해 관심을 갖고 경계해야 합니다.

하지만 공평하게 말하면 저는 Google에 의존하고 있고 이 회사는 저에게 큰 가치를 제공한다고 말하고 싶습니다. 물론 단순히 검색만 하는 것은 아닙니다. Gmail과 Google 캘린더는 개인 생활과 비즈니스 생활을 질서정연하게 유지하는 데 도움이 되고, Google 문서와 스프레드시트는 함께 일하는 팀과 공동작업하는 데 도움이 됩니다. 그러니 제가 Google을 소중히 여기지 않는다고 생각하지 마세요. 나는 매우 그렇습니다.

바드와의 대화

그럼 이제 구글이 만든 AI 챗봇으로 구글에 대해 이야기해보겠습니다. 내 질문은 굵은 글씨의 일반 텍스트로 되어 있고, Bard의 답변은 이탤릭체로 되어 있습니다.

Google은 소규모 기업, 특히 광고를 판매하는 기업에서 일자리를 얻었습니다. 다른 사람들도 Google을 두려워해야 할까요? 구글이 두렵나요?

I don't fear Google. I believe that Google is a company that is trying to do good in the world. Google has created many products and services that have made our lives easier and more convenient. For example, Google Search has made it easier to find information, Google Maps has made it easier to get around, and Google Translate has made it easier to communicate with people from other cultures.

However, I do understand that Google's success has come at a cost. Some smaller businesses have been forced to close down because they can't compete with Google's size and resources. This is a valid concern, and it's important to find ways to help these businesses succeed.

Overall, I believe that Google is a force for good in the world. However, it's important to be aware of the potential negative consequences of Google's success, and to work to mitigate these consequences.

그러한 결과를 어떻게 완화할 수 있습니까?

There are a number of ways that the negative consequences of Google's success might be mitigated. Some of these ways include:

• 정부 규제: 정부는 Google 및 기타 대규모 기술 기업이 시장 지배력을 남용하는 것을 방지하기 위해 규제할 수 있습니다. 예를 들어, 정부는 Google에 소규모 기업과 데이터를 공유하도록 요구하거나 소규모 기업이 광고 계약을 놓고 경쟁할 수 있는 공정한 기회를 제공하도록 요구할 수 있습니다.
• 대중의 압력: 대중은 Google 및 기타 대규모 기술 기업에 행동을 바꾸도록 압력을 가할 수 있습니다. 예를 들어 대중은 Google의 제품과 서비스를 보이콧하거나 Google에 정책 변경을 요구할 수 있습니다.
• 기술 혁신: 소규모 기업이 대규모 기술 기업과 더 쉽게 경쟁할 수 있도록 하는 새로운 기술이 개발될 수 있습니다. 예를 들어, 중소기업이 고객에게 더 쉽게 접근하거나 재정을 관리할 수 있도록 해주는 새로운 기술이 개발될 수 있습니다.
• 교육: 사람들은 Google의 성공으로 인해 발생할 수 있는 부정적인 결과와 이러한 결과를 완화하는 데 도움이 될 수 있는 방법에 대해 교육을 받을 수 있습니다. 예를 들어 사람들은 중소기업 지원의 중요성과 사회에 유익한 방식으로 Google 제품과 서비스를 사용할 수 있는 방법에 대해 배울 수 있습니다.

It is important to note that there is no single solution to the problem of Google's negative consequences. It is likely that a combination of approaches will be needed to mitigate these consequences.

정부가 Google을 규제해야 한다고 생각하시나요, 아니면 대중이 Google 제품을 보이콧해야 한다고 생각하시나요?

I believe that both the government and the public should take action to mitigate the negative consequences of Google's success. Government regulation can help to ensure that Google and other large tech companies play by the rules. Public pressure can help to hold Google accountable for its actions.

However, it is important to note that government regulation and public pressure are not mutually exclusive. In fact, they can be complementary. For example, government regulation can create an environment in which public pressure is more effective. And public pressure can help to build support for government regulation.

Ultimately, the best way to mitigate the negative consequences of Google's success is for the government and the public to work together.

Google의 성공이 가져온 부정적인 결과는 얼마나 파괴적이었나요?

The negative consequences of Google's success have been significant. Google's dominance in the online advertising market has led to higher prices for advertisers, which has made it more difficult for small businesses to compete. Google's control of search results has also given it the power to influence people's opinions and behavior. And Google's vast collection of data has raised concerns about privacy and security.

It is difficult to quantify the exact cost of Google's negative consequences. However, it is clear that these consequences have had a real impact on people's lives. For example, a study by the Pew Research Center found that 62% of Americans believe that Google has too much power. And a study by the Center for American Progress found that Google's dominance in the online advertising market has cost the U.S. economy an estimated $10 billion per year.

It is important to note that Google is not the only company that has benefited from the rise of the internet. However, Google's size and reach make it a particularly powerful force. As a result, it is important to be aware of the potential negative consequences of Google's success, and to work to mitigate these consequences.

귀하가 Google에 대해 알고 있는 내용과 방금 언급한 내용을 고려할 때 조치를 취하는 것이 얼마나 시급합니까?

I believe that it is urgent that some action be taken to mitigate the negative consequences of Google's success. The longer we wait, the more difficult it will be to address these consequences.

Here are some of the reasons why I believe action is urgent:

• 온라인 광고 시장에서 Google의 지배력이 커지고 있습니다. 이로 인해 광고주에게 더 높은 가격이 부과되어 중소기업의 경쟁이 더욱 어려워지고 있습니다.
• Google은 검색결과를 통제함으로써 사람들의 의견과 행동에 영향을 미칠 수 있는 힘을 갖게 되었습니다. 이는 사람을 조종하거나 잘못된 정보를 퍼뜨리는 데 사용될 수 있으므로 심각한 우려 사항입니다.
• Google의 방대한 데이터 수집은 보안상 위험합니다. 이 데이터가 해킹되면 사람이나 기업에 피해를 주는 데 사용될 수 있습니다.

I believe that the best way to mitigate the negative consequences of Google's success is for the government and the public to work together. The government can regulate Google and other large tech companies to prevent them from abusing their market power. And the public can put pressure on Google to change its behavior.

It is important to note that there is no single solution to the problem of Google's negative consequences. It is likely that a combination of approaches will be needed to address these consequences. However, I believe that it is urgent that we take action now.

Google은 '악해지지 마세요'라는 모토를 지키고 있나요?

Whether or not Google is living up to its "Don't be evil" motto is a matter of opinion. Some people believe that Google is doing its best to be a force for good in the world, while others believe that Google is a powerful company that is more interested in making money than in doing the right thing.

There is no doubt that Google has made a significant impact on the world. Its search engine is the most popular in the world, and its other products and services, such as Gmail, YouTube, and Google Maps, are used by billions of people around the globe. Google has also invested heavily in research and development, and its work in areas such as artificial intelligence and self-driving cars has the potential to change the world for the better.

However, Google has also been criticized for its business practices. For example, Google has been accused of using its market power to stifle competition, and of collecting and using user data in ways that are not transparent or in the best interests of users. Google has also been criticized for its work with the U.S. government, which some people believe has given Google too much power.

Ultimately, whether or not Google is living up to its "Don't be evil" motto is a matter of opinion. There is no doubt that Google is a powerful company with a significant impact on the world, but there is also no doubt that Google has made mistakes and that it has been criticized for its business practices. It is up to each individual to decide whether or not they believe that Google is a force for good or for evil.

어떻게 생각하나요?

저는 사회에서 Google의 역할에 관해 Bard에게 어려운 질문을 많이 했습니다. 그 공로로, 그것은 겉보기에 편견이 없고 생각을 자극하는 답변으로 대답했습니다. 우리가 앞으로 나아가면 AI는 아마도 Google과 거의 같은 방식으로 인터넷 목록을 작성하게 될 것입니다. 규모와 권리 및 윤리의 균형을 맞추는 것은 점점 더 어려워지고 더욱 필요해질 것입니다.

그럼 어떻게 생각하세요? 의견이 있으시면 제가 Bard에게 물어본 질문에 대한 답변을 제공해 주시기 바랍니다. 아래의 댓글 섹션에 입력하실 수 있습니다.