TSA는 미국 공항에서 얼굴 인식을 테스트하고 있습니다. 이것이 당신에게 의미하는 바는 다음과 같습니다.

TSA는 신기술을 통해 승객의 안전을 유지하면서 미국 공항의 대기 시간을 줄일 수 있기를 바라고 있습니다. 한편 국회의원들은 개인 정보 보호에 대해 우려하고 있습니다.

애틀랜타, 보스턴, 댈러스, 디트로이트, 라스베이거스, 로스앤젤레스, 마이애미, 올랜도 및 기타 미국 공항을 통해 여행하는 경우 TSA가 귀하의 신원을 확인하기 위해 사용하는 새로운 생체 인식 방법을 볼 수 있습니다.

TSA는 이 기술이 보안을 강화하고 TSA 검색을 더욱 효율적으로 만들 수 있는지 확인하기 위해 얼굴 인식을 테스트하고 있습니다. 승객이 TSA 카드 리더기에 운전면허증이나 여권을 삽입하면 카메라가 승객의 얼굴을 신분증 사진과 비교하여 처리합니다.

Associated Press에 따르면 이 안면 인식 방법을 통해 TSA는 개인의 신원을 확인하고 신분증 형식이 유효한지 확인할 수 있습니다. 절차가 완료되면 TSA 직원이 검사를 승인하고 승객은 출발합니다.

TSA는 이 안면 인식 프로세스가 자발적이고 효과가 있다고 밝혔지만 일부 미국 국회의원은 국내 공항에서 생체 인식 감시를 구현하는 데 동의하지 않습니다. 미국 상원 의원 Jeffrey Merkley, Edward Markey, Cory Booker, Elizabeth Warren 및 Bernie Sanders는 TSA에 공개 서한을 보내 우려를 표명했습니다.

TSA는 승객들이 미국 일부 공항에서 안면 인식을 거부할 수 있다고 밝혔지만, 5명의 상원의원들은 TSA가 이를 명확히 밝히지 않았기 때문에 승객들이 그렇게 할 수 있는지, 어떻게 해야 하는지 알지 못할 것이라는 점을 경계했습니다. Merkley 상원의원은 승객이 안면 인식 스캐너를 사용하는 것을 목격한 경험 동안 TSA 요원이 승객에게 안면 인식 없이 보안 검색을 진행할 수 있는 권리나 옵션을 알리지 않았다고 말했습니다.

다섯 명의 상원의원은 서한에서 얼굴 인식이 인종적 편견을 영속시키는 경향이 있다는 점도 언급했습니다. 얼굴 인식 소프트웨어는 더 어두운 피부를 가진 개인을 불균형적으로 오인하는 것으로 악명이 높습니다. 기술 역량의 이러한 함정은 수백만 명의 사람들에게 심각한 결과를 초래할 수 있으며, 이는 5명의 국회의원과 관련이 있습니다.

이 상원의원들은 안면 인식에는 투명성, 동의, 암호화가 부족하여 미국인들이 해커와 사이버 보안 공격에 취약해지기 때문에 개인 정보 보호 문제에 대해서도 우려하고 있습니다.

국회의원들은 앞으로 TSA가 여행자의 생체 인식 데이터를 어떻게 사용하는지에 대해 더욱 투명해지기를 바랍니다. 그들은 생체 인식 데이터가 다른 정부 기관과 공유되는지, TSA가 해당 데이터를 어떻게 안전하게 유지할 계획인지, 얼굴 인식을 거부하는 여행자가 부정적인 결과나 위협을 받게 될지, 그리고 TSA가 생체 인식 데이터의 정확성과 양에 관한 데이터를 공개할지 여부를 알고 싶어합니다. 안면인식 프로그램.