나는 생계를 위해 AI 도구를 테스트하는데 비용을 지불할 가치가 있는 유일한 두 가지 도구입니다.

생성적 AI는 생산성을 극대화할 수 있지만 실제로 어떤 도구가 생산성을 향상시킬 수 있을까요? 이것은 실제로 성과를 거두는 프로그래밍, 그래픽 및 창의적인 작업 흐름을 위한 필수 구독입니다.

생성 AI는 어디에나 있습니다. 생산성에 대한 이 새로운 패러다임이 주류로 자리잡은 지 불과 2년밖에 되지 않았다는 사실이 믿기지 않지만, 여기까지 왔습니다.

저는 업무의 일환으로 AI 도구를 테스트합니다. AI와 관련된 모든 기술을 파헤쳐보고 내가 무엇을 할 수 있는지 살펴보겠습니다. 많은 분들이 프로그래밍을 위해 AI를 비교하고 AI 콘텐츠 검사기를 살펴보는 등 제가 진행 중인 총격전을 읽어보셨습니다.

하지만 이는 엄격한 실험실 환경에서 AI를 사용하여 ZDNET 독자에게 테스트 결과를 제공하는 것입니다. 많은 분들과 마찬가지로 저도 작업 흐름을 강화하고 생산성을 높이기 위해 AI를 사용하기 시작했습니다.

나는 일을 많이 하고 모자도 많이 쓴다. 저는 아내와 함께 작은 사업을 하고 있습니다. 제 아내도 자신의 사업을 하고 있는데 저는 기술 전문가이자 디자이너입니다. 나는 또한 여러 산업 그룹과 협력하고 있습니다. 나는 WordPress 사용자들에게 상당히 인기 있는 보안 소프트웨어 제품을 가지고 있습니다. 그리고 저는 최고의 충전 타워를 3D 프린팅하는 것부터 AI 지원 Etsy 매장 만들기, 음악 작곡 및 출판, 일부 마케팅 활동에 AI를 사용하는 것까지 다양한 프로젝트를 끊임없이 진행하고 있습니다.

나는 핵심 콘텐츠를 제작하기 위해 결코 AI를 사용하지 않는다는 점을 기억해야 합니다. AI를 사용하여 기사, 노래 또는 소셜 미디어 게시물을 작성한 적이 없습니다. 내 작업 제품은 내 것입니다. 하지만 저는 AI를 사용하여 작업 부하의 다른 측면을 처리하는 데 도움을 줍니다.

저는 AI가 프로그래밍을 어떻게 지원하는지, AI가 그래픽 작업을 어떻게 지원하는지, AI가 비디오 제작을 어떻게 지원하는지에 특히 관심이 있습니다.

1. ChatGPT 플러스 - $20/월

AI와 프로그래밍에 관해 말하자면, 내 프로그래밍 출력이 본질적으로 두 배로 늘어났습니다. 저는 상식 프로그래밍을 돕기 위해 AI를 사용합니다. 25가지 팁 기사에서 이에 대해 자세히 설명했지만 핵심 이점은 ChatGPT가 게시된 API용 코드를 작성할 수 있다는 것입니다. 따라서 코드 예제를 검색하고 다양한 프로그래밍 보드에 대한 의견을 리버스 엔지니어링하는 데 시간을 소비할 필요가 없습니다. .

그리고 네, 저는 ChatGPT를 언급했습니다. 기본적으로 ChatGPT를 사용하는 Perplexity를 제외하고, 제가 테스트한 다른 AI 중 어떤 것도 제가 일부 실제 프로젝트에서 작업 중인 실제 코드에 안정적으로 도움을 줄 수 없었습니다. ChatGPT가 그랬습니다.

사실 이것이 제가 ChatGPT Plus에 월 20달러를 지불하는 이유의 큰 부분입니다. 물론, 테스트하기 위해 다른 AI 중 일부에 가입하고 비용을 지불했지만 ChatGPT Plus는 정기적으로 사용되는 도구로 유지할 정도로 지속적으로 유용하다고 생각하는 유일한 챗봇입니다.

나는 많은 연구 작업에 ChatGPT를 사용하고 때로는 수학 문제를 던지며 내가 다루고 있는 모든 종류의 질문과 문제를 해결합니다. 나는 그 결과를 의심할 여지 없는 진실의 원천으로 받아들이지는 않지만 ChatGPT는 빠른 Google 검색보다 훨씬 더 유용한 공명판이라고 생각합니다.

Google Gemini의 프로 버전이 아닌 ChatGPT Plus에 비용을 지불하는 이유는 프로그래밍 때문입니다. 나는 실질적인 테스트를 수행했으며 그것이 훨씬 더 잘 작동한다는 것을 알고 있습니다. 몇 달 동안 Gemini Advanced에 가입하고 비용을 지불했지만 ChatGPT에서 얻은 가치를 제공하지 못했습니다. 저도 정말 힘들게 깨뜨렸어요. 이런.

이제 공평하게 말하자면 AI가 Gmail에서 나를 도울 수 있는 다섯 가지 방법을 간략하게 설명했습니다. Gemini Advanced가 이러한 작업을 안정적으로 수행할 수 있다면 즉시 다시 가입하겠습니다. 하지만 내가 읽고 있는 현재 이메일 메시지의 요약본은 필요하지 않으며, 내가 현재 작성한 내용을 더 친근하거나 전문적인 버전으로 작성하는 데도 필요하지 않습니다.

나는 또한 Notion AI를 사용해 보았지만 회사의 가격 정책이 즉각적으로 화제가 되는 것을 발견했습니다. 우리는 두 개의 Notion 구독을 가지고 있습니다. 하나는 저용이고 다른 하나는 제 아내용입니다. 그래서 Notion AI에 가입하기로 결정했을 때 바로 다음으로 알게 된 것은 추가로 240달러가 청구되었다는 것이었습니다. Notion은 매년 요금을 청구하며 하나의 계정에서만 AI 기능에 등록할 수는 없습니다.

나는 회사에서 해당 금액을 환불하도록 하고 ChatGPT를 계속 사용하기로 결정했습니다.

2. 중간 여정 - $10/월

ChatGPT의 무료 버전과 플러스 버전 모두 통합된 텍스트-이미지 생성 AI 도구인 DALL-E 3에 대한 액세스를 포함합니다. Plus 버전을 사용하면 일정 기간 동안 더 많은 사진을 얻을 수 있지만 그 외에는 무료 버전과 Plus 버전 사이에 실질적인 차이가 없습니다.

저는 DALL-E 3를 사용하여 미국의 모든 주의 멋지고 이상한 이미지를 생성하는 것을 포함하여 많은 재미를 느꼈습니다.

두 가지 종합 테스트에서 진행한 DALL-E와 Midjourney를 비교했을 때 결과는 꽤 비슷했습니다. Midjourney와 DALL-E 3는 모두 대부분의 이미지에서 훌륭한 작업을 수행했지만 몇 개에서는 실패했습니다.

하지만 월 20달러의 ChatGPT Plus 요금으로 DALL-E 3를 구입하더라도 Midjourney에는 월 10달러를 추가로 지불합니다. 왜?

답변 중 일부는 주관적입니다. 나는 Midjourney로 얻은 많은 이미지를 좋아합니다. Midjourney를 사용하면 아티스트 스타일을 설명할 수 있고 다양한 스타일 선택을 할 수 있습니다. DALL-E 3는 아마도 OpenAI가 부과한 가드레일 때문에 선택의 여지가 많지 않습니다. 즉, 나는 DALL-E가 어떻게 스누피와 잭 스켈링턴의 이미지를 노골적으로 스와이프했는지 보여주었기 때문에 그 가드레일은 약간 구멍이 났습니다.

하지만 Midjourney에 비용을 지불하는 이유에 대해서는 구체적이고 객관적인 두 가지 답변도 있습니다. 첫째, 이미지 생성은 매우 주관적이므로 머리 속에 있는 것을 표현하려고 할 때 다양한 도구를 사용하는 것이 좋습니다. 두 도구를 모두 사용하여 서로 다른 프롬프트와 심지어 동일한 프롬프트를 시도해보고 가장 효과적인 것을 선택하겠습니다.

둘째, 매달 아내의 온라인 비즈니스를 위한 홍보 이미지를 생성합니다. 그녀는 인기 있는 취미를 지원하는 전자상거래 사이트를 운영하고 있습니다. 매달 매우 활동적인 Facebook 그룹에서 그녀는 사용자들에게 공예 관련 주제를 제공합니다. 해당 테마에 대한 이미지를 생성합니다. 몇 달에 걸쳐 나는 Midjourney가 DALL-E 3보다 취미 요소를 통합하는 이미지를 생성하는 데 훨씬 더 나은 작업을 수행한다는 것을 발견했습니다.

Midjourney는 Photoshop에서 픽셀을 밀어넣어 해당 이미지를 생성하는 데 2~3시간이 소요되었던 작업을 약 10분으로 줄였기 때문에 해당 프로젝트에 대해서만 월 10달러의 가치가 있습니다.

Photoshop Generative Fill - 우수상

이 글의 제목에는 AI 도구 2개에 대한 비용을 지불한다고 밝혔습니다. 그것은 일종의 사실입니다. ChatGPT Plus 및 Midjourney 외에도 Adobe의 Creative Cloud 제품군 비용을 지불합니다. 하지만 저는 Creative Cloud를 사용하고 비용을 지불해 왔고 Photoshop 이전부터 생성 채우기가 있기 훨씬 전부터 AI 도구 목록에 포함되지 않습니다.

Adobe가 내일 생성 채우기를 제거하더라도 저는 여전히 Photoshop 비용을 지불할 것입니다. 분명히 말하면 나는 비용을 지불하는 것을 좋아하지 않습니다. 비용이 많이 들고 컴퓨터 두 대의 라이센스 제한이 제한적입니다. 그런데 몇 년 전에 당시 50달러(지금은 70달러)였던 Affinity Photo로 전환하려고 했습니다. 이 일회성 비용은 Creative Cloud에 대해 매달 지불하는 금액과 비슷하므로 잠재력이 무궁무진했습니다.

분명히 말하면 Affinity Photo는 훌륭한 응용 프로그램입니다. 하지만 저는 빌 클린턴이 대통령이 되기 전부터 포토샵을 사용해 왔습니다. 내가 포토샵 근육 기억력을 갖고 있다고 말하는 것은 절제된 표현이다. 제가 거의 매일 사용하는 제품이고, 인터넷이 생기기 전부터 사용했던 제품입니다. 필요한 경우 다른 응용 프로그램으로 전환하면 작업 흐름이 상당히 느려집니다.

따라서 저는 Creative Cloud에 대한 월별 지출을 AI 비용으로 간주하지 않습니다. 즉, 생성 채우기(및 기타 다양한 AI 트릭)가 매우 유용하다고 생각합니다. 저는 Midjourney나 DALL-E 3와 함께 자주 사용합니다.

당신은 무엇을 사용합니까?

AI 도구에 대한 비용을 지불합니까? 어느 것, 그리고 그 이유는 무엇입니까? 제가 언급하지 않았지만 꼭 사용해야 한다고 강력히 추천하는 AI 도구가 있나요? 이러한 질문에 자유롭게 답하고 아래 댓글을 통해 AI 구독에 대한 귀하의 생각을 알려주십시오.