Meta, DOJ 차별 소송 합의 후 주택 광고 타게팅 변경

이번 사건은 법무부가 공정주택법(Fair Housing Act)에 따른 알고리즘 편향에 이의를 제기한 첫 번째 사례입니다. 또한 메타가 광고 타겟팅 및 게재 시스템에 대해 법원의 감독을 받는 것은 이번이 처음입니다.

법무부는 공정주택법(Fair Housing Act)을 위반한 것으로 의심되는 표적 광고 관행에 대해 소셜 미디어 거물을 고소한 후 메타와 합의에 도달했습니다. 합의 합의의 일환으로 Meta는 하우징 광고에 대한 광고 게재 시스템을 변경하고 '특별 광고 타겟' 도구 사용을 중단합니다.

법무부는 공정주택법(Fair Housing Act)에 따른 알고리즘 편향에 이의를 제기한 법무부의 첫 번째 사건을 해결하는 "역사적인" 합의를 선전했다. 이번 합의는 또한 메타가 광고 타겟팅 및 게재 시스템에 대해 법원의 감독을 받는 첫 번째 사례이기도 합니다.

이 소송은 2019년 주택도시개발부(HUD)가 집주인과 부동산 소유주가 인종, 종교 및 국적에 따라 특정 주택 광고를 보는 사람을 제한할 수 있도록 허용한 페이스북을 고소하면서 시작되었습니다. HUD는 메타가 연방 법원에서 기소를 심리하기로 결정한 후 이 사건을 법무부에 회부했다. 

법무부의 고소장에 따르면 메타의 '특별 광고 대상' 도구는 차별적인 알고리즘에 의존하고 있다. 메타(Meta)는 화요일 주택 광고 외에도 고용 및 신용 광고를 위한 도구를 종료한다고 밝혔습니다. 

이 도구를 대체하기 위해 Meta는 주택 광고를 보게 되는 잠재고객이 해당 광고에 대한 적격 타겟 고객을 더 밀접하게 반영하도록 설계된 새로운 시스템을 채택할 것이라고 밝혔습니다. 그것은 몇 가지 주요 인구 통계에 초점을 맞출 것입니다 : 연령, 성별 및 예상 인종 또는 민족. 

회사는 새로운 시스템이 "HUD와의 1년 이상의 협력을 반영한다"고 말했다.

합의 조건에 따라 Meta는 올해 말까지 특별 광고 잠재고객 도구 사용을 중단할 필요가 없습니다. 

메타의 민권 담당 부사장 겸 법률 고문인 로이 L. 오스틴 주니어(Roy L. Austin Jr)는 블로그 게시물에서 "이러한 유형의 작업은 광고 업계에서 전례가 없는 일이며 머신 러닝을 사용하여 개인화된 광고를 제공하는 방법에 대한 중요한 기술적 발전을 나타냅니다"라고 말했습니다."우리는 이러한 노력을 개척하게 되어 기쁩니다. 그러나 관련된 복잡성과 기술적 문제를 감안할 때 테스트하고 구현하는 데 시간이 걸릴 것입니다."

합의 조건에 따라 메타는 공정주택법(Fair Housing Act)에 따라 가능한 최대 벌금인 115,054달러의 민사 벌금도 지불해야 합니다(그리고 마지막 수익 보고서에서 279억 달러의 매출을 보고한 메타에 대한 벌금).

법무부와 Meta는 독립적인 제3자 검토자를 선정하여 Meta의 새로운 시스템이 양 당사자가 합의한 규정 준수 기준을 충족하는지 정기적으로 확인합니다.