나는 ChatGPT를 좋아하지만 이러한 문제는 나를 미치게 만듭니다.

나는 ChatGPT를 좋아한다. 나는 하루에도 몇 번씩 그것을 사용하고 내가 사용한 가장 유용한 도구 중 하나라는 것을 알았습니다. 대부분의 경우 ChatGPT는 내가 원하는 것을 수행하고 매우 도움이 됩니다. 그러나 사용하기가 매우 실망스러울 수 있는 몇 가지 주요 문제가 있습니다.

7. ChatGPT가 항상 지침을 따르는 것은 아닙니다.

ChatGPT에서 가장 실망스러운 점 중 하나는 때때로 단순히 지침을 따르지 않기로 결정한다는 것입니다. 모든 것이 잘 작동하는 것처럼 보이지만 갑자기 응답이 예상대로 완전히 다르게 동작할 것입니다.

나는 입력한 모든 프롬프트를 받아들이고 프롬프트 주제에 대한 How-To Geek에 대한 기사를 검색해야 하는 사용자 지정 지침이 있는 ChatGPT 프로젝트를 가지고 있습니다. 나는 이것이 내가 그것들을 피칭하기 전에 기사가 이미 존재하는지 확인하는 훨씬 쉬운 방법이라는 것을 발견했다. 사이트의 검색 기능은 키워드를 찾지만 ChatGPT는 컨텍스트를 이해하므로 사이트 검색에서 자주 놓치는 기사를 찾을 수 있습니다.

열 번 중 아홉 번은 매력처럼 작동합니다. 기사의 주제를 입력하면 사이트에서 이미 게시된 유사한 항목을 검색합니다. 그러나 때때로 지침을 무시하고 임의의 웹 사이트에서 주제에 대한 정보를 제공합니다. 지침을 명시하기 위해 프롬프트를 여러 번 재 작업하려고 시도했지만 동일한 문제가 계속 발생합니다.

최악의 부분은 ChatGPT에게 지침을 따르지 않았다고 설명하면 사과하고 다시는 하지 않겠다고 약속한 후 5분 후에 정확히 같은 일을 한다는 것입니다.

6. ChatGPT는 지침을 따르는 것을 멈추지 않습니다.

때로는 정반대의 일이 발생합니다. 내 사이트 검색 프로젝트의 원래 버전에는 "search for"라는 단어로 프롬프트를 시작하는 경우 How-To Geek에서 기사만 검색하도록 요청하는 사용자 지정 지침이 있었습니다.

그러나 이 지침을 사용하여 후속 질문을 하면 마법의 문구를 사용하지 않은 경우에도 ChatGPT가 여전히 내 프롬프트를 받아 How-To Geek에서 검색한다는 것을 알았습니다. 때때로 ChatGPT는 지침을 따르고 싶어서 따르지 않아야 할 때에도 그렇게 할 것 같습니다.

ChatGPT가 지침을 따르지 않을 때와 마찬가지로 결과는 완전히 도움이 되지 않는 응답을 받는다는 것입니다. 매번 발생하는 것은 아니지만 짜증이 날 만큼 충분히 발생합니다. 나는 이제 한 가지 일만 수행하는 프로젝트를 만들고 해당 프로젝트 이외의 후속 질문을하는 데 의존했습니다.

5. GPT-4o는 단계별 지침을 따르지 않습니다.

ChatGPT의 프로젝트는 해당 프로젝트 내의 모든 채팅이 액세스할 수 있는 프로젝트에 사용자 지정 지침과 문서를 모두 추가할 수 있다는 사실 덕분에 정말 유용합니다. 프로젝트의 단점은 현재 GPT-4o 모델만 사용할 수 있다는 것입니다. GPT-4o는 ChatGPT에서 가장 다재다능한 모델이지만 몇 가지 중요한 단점이 있습니다.

o1 모델의 장점은 최종 출력을 생성하기 전에 프로세스의 각 단계에 대해 생각하기 시작한다는 것입니다. GPT-4o는 모든 단계를 따랐는지 확인하기 위해 멈추지 않고 응답을 불쑥 내뱉습니다.

나는 ChatGPT에게 모든 단계가 완료된 후에만 응답을 출력하도록 요청하면서 단계별 지침을 제공하기 위해 여러 번 시도했습니다. 그러나 매번 첫 번째 명령을 따른 다음 다른 모든 단계를 수행했지만 전혀 수행하지 않았다는 응답을 생성합니다.

대부분의 경우 GPT-4o는 다른 단계를 처리하는 동안 정보를 머릿속에 저장할 수 없는 것으로 보입니다. 다음 단계로 이동하기 전에 프롬프트의 첫 번째 단계 결과를 출력해야 하며, 이로 인해 의도한 것과 일치하지 않는 응답이 발생하는 경우가 많습니다.

단계를 Python 코드로 변환할 수 있는 경우 GPT-4o가 그렇게 할 수 있으며, 이는 응답이 최종 출력만 됨을 의미합니다. 그러나 단계별 지침이 쉽게 코드로 변환되지 않으면 운이 좋지 않습니다.

결국 ChatGPT가 실제로 따를 더 복잡한 지침이 있는 프로젝트를 훨씬 쉽게 만들 수 있으므로 프로젝트에서 o1을 사용할 수 있기를 바랍니다.

4. o1을 사용할 때 웹을 검색할 수 없습니다.

프로젝트 외부에서 o1을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 여기 문지름이 있습니다. 현재 O1은 웹을 검색할 수 없습니다. ChatGPT가 웹을 검색하는 작업을 수행하도록 하려면 GPT-4o를 사용할 수 있습니다. ChatGPT가 단계별 추론을 사용하도록 하려면 o1을 사용할 수 있습니다. 그러나 ChatGPT가 웹을 검색하고 추론을 사용하기를 원한다면 불가능합니다.

검색 기능은 매우 유용하지만 불행히도 현재로서는 ChatGPT가 찾은 것을 간단한 방법으로만 사용할 수 있습니다. 더 복잡한 것은 계속 무너집니다.

한 모델에서 다른 모델로 결과를 전달할 방법도 없습니다. GPT-4o의 웹 검색 결과와 o1의 추론 기술을 결합할 수 있다면 매우 유용할 것입니다.

3. 작업에 o1을 사용할 수 없습니다.

ChatGPT의 작업은 매우 유용할 수 있는 또 다른 기능이지만 현재로서는 몇 가지 심각한 결함이 있습니다. 처음에는 예약된 작업이 10개로 제한되어 빠르게 채워질 수 있습니다.

또 다른 주요 제한 사항은 Tasks에서 o1 모델을 사용할 수 없다는 것입니다. 이는 동일한 문제가 적용됨을 의미합니다. 두 개 이상의 논리적 단계가 필요한 모든 종류의 복잡한 지침을 따르는 Task를 만들 수 없습니다.

오늘의 지역 일기 예보를 가져오고, 주요 날씨 정보를 추출하고, 해당 정보를 나타내는 이미지를 생성하는 간단한 작업을 만들고 싶었습니다. 매일 아침마다 한 눈에 오늘의 날씨를 알 수 있는 이미지를 얻을 수 있다는 생각이었습니다.

그러나 명확한 단계별 지침을 만들려는 여러 번의 시도에도 불구하고 ChatGPT가 원하는 작업을 수행하도록 할 수 없었습니다. 그것은 서면 예측을 제공 한 다음 "여기 당신의 이미지가 있습니다"라고 말하지만 이미지는 없습니다. 이것은 o1이 출력을 생성하기 전에 내부적으로 작업할 수 있는 단계별 명령어의 종류입니다.

물론 반대로 o1은 이미지를 생성 할 수 없으므로 현재 내가 원하는 것을 정확하게 수행 할 수있는 모델이 없다는 것입니다.

2. ChatGPT는 실제로 부정적인 프롬프트를 처리할 수 없습니다.

AI 챗봇은 부정적인 지시를 따르는 데 서툴기로 악명이 높습니다. 만약 당신이 누군가에게 코끼리에 대해 생각하지 말라고 말한다면, 그것이 그들의 머릿속에 가장 먼저 떠오를 것이라는 것은 사실이다. 하지만, 만약 당신이 누군가에게 코끼리가 없는 그림을 그리라고 말한다면, 그들은 그렇게 할 수 있을 것이다.

반면에 ChatGPT는 실제로 할 수 없습니다. ChatGPT가 콧수염이 있지만 턱수염이 없는 산타클로스의 이미지를 만들도록 프롬프트를 만들고 어떻게 하는지 확인하십시오. 매번 턱수염이 생깁니다. "깨끗하게 면도"와 같은 긍정적 인 메시지조차도 아무런 차이를 만들지 않는 것 같습니다.

일반적으로 프롬프트에도 동일하게 적용됩니다. ChatGPT가 응답에 불필요한 보풀을 추가하지 않도록 하는 것은 어려울 수 있습니다. ChatGPT에 페르소나를 부여하고 작동 방식을 자세히 설명하는 길고 자세한 프롬프트를 만들어 그렇게 할 수 있다는 것을 알 수 있지만 그렇게 어렵지는 않습니다.

ChatGPT가 추가 텍스트 추가를 중지하도록 하기 위해 12개의 길고 복잡한 프롬프트를 시도하고 싶지 않습니다. ChatGPT를 사용하는 나의 목적은 시간을 절약하고 일을 더 쉽게 할 수 있도록 하는 것이며, 간단한 변경을 위해 엔지니어링을 프롬프트하는 데 많은 시간을 할애해야 하는 경우에는 실제로 그렇지 않습니다.

1. 많은 기능은 웹 앱에서만 사용할 수 있습니다.

저는 iPhone과 Mac 모두에서 항상 ChatGPT를 사용합니다. 액션 버튼에 모바일 앱이 할당되어 있어 필요할 때마다 빠르게 액세스할 수 있으며 Mac에서 작업할 때마다 Option+Space를 눌러 데스크톱 앱을 불러올 수 있습니다.

그러나 모바일 앱이나 macOS 데스크톱 앱에서 액세스할 수 없는 기능이 점점 더 많아지고 있습니다. 작업을 편집하거나, 사용자 지정 GPT를 빌드하거나, 새 프로젝트를 만들려면 웹 앱에서 수행해야 합니다.

이미 작업을 수행하는 데스크톱 앱이 있을 때 브라우저에서 ChatGPT를 실행하여 불필요한 리소스를 빨아들이고 싶지 않습니다. 더욱 실망스러운 것은 Mac에서 멀리 떨어져 있을 때 프로젝트나 작업을 변경하려면 브라우저에서 ChatGPT에 로그인해야 한다는 것입니다. 웹 앱은 더 작은 글꼴을 사용하여 사용하기 더 어려울 뿐만 아니라 상처에 소금을 문지르기 위해 대신 ChatGPT 앱을 열라는 알림 팝업도 표시됩니다.

오해하지 마세요: 저는 ChatGPT를 좋아합니다. 나는 항상 그것을 사용하며, 작동하면 매우 유용 할 수 있습니다. 그러나 더 많이 사용할수록 프로세스를 좌절시키고 목표 달성을 방해하는 문제에 더 많이 빠지게 됩니다. 길고 복잡한 프롬프트를 만들고 구체화함으로써 이러한 문제 중 일부를 해결할 수 있다고 확신하지만 내 생각에는 객체를 패배시키는 것입니다. 내가 아니라 ChatGPT가 힘든 일을 해야 합니다.