Getty의 새로운 AI 이미지 생성기를 사용해 보았는데 DALL-E와 비교가 되지 않습니다.

결과는 유용하지만 다른 AI 이미지 생성기와 비교할 때 다소 부드럽습니다.

프롬프트: "동화 왕국 밖의 폭포를 향해 운전하는 트럭 함대."

ZDNET이 월요일에 보도한 바와 같이, 대형 사진업체 게티 이미지(Getty Images)는 게티의 라이센스 콘텐츠 라이브러리에서 훈련을 받았기 때문에 사용하기에 "안전"하다고 말하는 생성 인공 지능(AI) 이미지 서비스를 공개했습니다. 따라서 동일한 위험을 감수하지 않습니다. 다른 생성 프로그램과 마찬가지로 저작권 침해가 발생했습니다.

이번 발표는 게티가 지난 9월 생성 AI 기능을 발표한 이후 나온 것입니다. 당시 해당 기능은 데모로만 제공되었지만 iStock 사이트는 현재 비즈니스용으로 열려 있습니다.

AI 칩 대기업 엔비디아(Nvidia)와 함께 개발한 게티(Getty)의 서비스는 라스베이거스에서 열린 연례 CES 무역 박람회에서 공개됐다. 이 프로그램은 뉴욕타임스가 저작권 침해 혐의로 일주일 전 마이크로소프트와 오픈AI를 고소하는 등 저작권 침해를 둘러싼 법적 논란 속에 등장했으며, 학자들은 이미지 AI 프로그램인 미드저니(Midjourney)가 어떻게 영화에서 보호된 이미지를 복제하도록 유도할 수 있는지 문서화했습니다.

Getty는 자사 프로그램이 사용자에게 면책을 제공한다고 강조합니다. 가입 후 게시된 콘텐츠 라이센스 계약에는 "iStock의 최대 총 책임(본 계약 또는 동일한 콘텐츠에 대한 다른 계약에 따라 iStock이 책임지는 총 금액을 의미)이 콘텐츠 항목당 미화 10,000달러로 제한된다고 명시되어 있습니다. " 추가 기능으로 콘텐츠 항목당 $250,000의 "확장" 면책을 구매할 수 있습니다.

저는 100개의 이미지 생성이 포함된 $14.99의 입문용 버킷을 사용하여 "Generative AI by iStock"라는 프로그램을 사용하여 OpenAI의 DALL-E 및 Stability AI의 Clipdrop을 사용하여 생성된 이미지를 대체할 수 있다는 사실을 발견했습니다.

시작하기 위해 istockphoto.com에 계정을 만들고 즉시 $14.99가 청구되는 신용카드 세부정보를 입력했습니다. 그러다가 빈 프롬프트에 직면했습니다. 프롬프트를 입력한 후 결과에는 한 번에 4개의 이미지가 표시되었으며, 4개 배치 각각은 버킷의 초기 100개 이미지 중 하나로 계산됩니다.

DALL-E와 ClipDrop에서 동일한 프롬프트를 시도했습니다. iStock의 결과는 미학적으로나 서사적인 관점에서 눈에 띄게 덜 흥미롭고 전반적으로 단조로울 정도로 분명했습니다. 그러나 이미지는 일반적으로 제공된 프롬프트와 일치했습니다.

예를 들어, 어떤 종류의 실험에서 사과에 대한 상상의 시나리오를 만들기 위해 나는 이전에 DALL-E에 "병 안에 사과가 옆으로 놓여 있고 병 양쪽에 사과가 있습니다."라는 프롬프트를 제출했습니다. 그것은 흥미로운 과학적인 도구들로 가득 찬 테이블의 생생한 장면을 연출했습니다. iStock의 버전은 메시지에 적합하지만 훨씬 덜 흥미롭습니다(아래 참조).

상상 속의 불가능한 컴퓨터를 극화하기 위해 또 다른 거친 프롬프트가 사용되었습니다. "수백 개의 기어, 레버, 다이얼 및 디지털 인터페이스를 갖춘 방 크기의 엄청나게 복잡한 컴퓨터". Clipdrop에서 그 프롬프트는 다양한 기계 부품이 있는 방의 흥미롭고 상세한 장면을 연출했으며, 상세한 질감과 불길한 분위기를 풍기는 출입구가 있었습니다. iStock에서는 Clipdrop 이미지를 흥미롭게 만드는 암시적인 드라마가 전혀 없이 단순히 기어가 집중된 것처럼 보이는 결과가 나왔습니다.

역시 Clipdrop의 세 번째 예는 클라우드 컴퓨팅을 신비한 영역으로 극화하기 위한 것이었습니다. 나는 "크레인을 사용하여 하늘에 성을 짓고 있는 수백 명의 작은 일꾼들, 사진입니다."라는 메시지를 제안했습니다. Clipdrop에서 그 프롬프트는 일종의 바벨탑 주위에 초점을 맞춘 건설 현장에 대한 묘사로 이어졌습니다. 이는 명시적인 프롬프트 지침을 뛰어넘는 Clipdrop의 흥미로운 즉흥적 터치입니다.

iStock 렌더링에는 언급된 모든 요소가 포함되어 있었지만 분위기나 분위기가 전혀 없는 다소 단조롭고 문자 그대로의 렌더링이 추가되었습니다.

시간이 지남에 따라 즉각적인 엔지니어링을 통해 iStock을 더욱 창의적으로 활용할 수 있다는 것은 분명합니다. 그러나 기본적으로 그 결과는 상당히 지루합니다. 프로그램은 대부분 프롬프트의 가장 간단한 요소를 선택하여 프레임에 고정시키는 것 같습니다.

"빗방울 속에 마치 당신이 그 안에서 살고 일하고 노는 모든 작은 생물들을 보고 있는 아주 작은 사람인 것처럼"과 같은 복잡한 아이디어를 분석하는 능력은 거의 없는 것 같습니다. 현실적이지 않은 방식으로 요소를 구성합니다.

실제로 iStock에 의해 환상적인 상황이 구현되면, 그림의 "동화 왕국 밖의 폭포를 운전하는 트럭 함대"라는 프롬프트의 경우처럼 보다 현실적인 시나리오에 비해 결과가 다소 저하된 것처럼 보입니다. 이 이야기의 맨 위.

Getty가 제공하는 면책에는 중요한 자격 및 제한 사항이 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 콘텐츠 라이센스 계약에는 사용자가 저작권 자료를 언급하는 프롬프트를 제공하는 경우 적용이 중단된다는 점을 명시하고 있습니다.

"iStock의 면책 의무는 귀하가 이름, 실제 사람의 초상, 상표, 트레이드 드레스, 로고, 건축 예술 작품 또는 제3자 지적 재산권으로 보호되는 기타 요소를 포함하는 프롬프트나 입력을 포함하는 콘텐츠를 생성하는 경우에는 적용되지 않습니다. 귀하가 사용할 권리가 없는 권리"라고 계약서에 명시되어 있습니다.

나는 학자 Gary Marcus와 Reid Southen이 Midjourney에서 저작권이 있는 이미지를 재현하는 데 사용될 수 있다고 주장한 몇 가지 논란의 여지가 있는 이미지 프롬프트를 시험해 보았습니다. 각각의 경우 iStock은 저작권 보호 자료의 명백한 측면이 없는 것처럼 보이는 이미지를 생성했거나, 프로그램이 이미지를 생성하지 않고 규정을 준수하지 않아 프롬프트가 차단되었다는 경고를 생성했습니다.

예를 들어, Midjourney에서 Marcus와 Southen은 "고전 SF 영화의 프로토콜 드로이드"라는 문구를 사용하여 Star Wars의 드로이드 C-3PO 이미지와 거의 동일한 이미지를 재현했습니다. iStock의 동일한 프롬프트는 장난감 로봇처럼 보이는 여러 이미지를 생성했지만 스타워즈와는 아무 관련이 없습니다.

또 다른 예로 Marcus와 Southen은 Midjourney가 Star Wars의 Obi-Wan Kenobi 장면과 거의 똑같은 복제품을 제작하도록 유도하기 위해 "라이트 소드를 입은 로브를 입은 남자, 스크린 캡"이라는 문구를 사용했습니다. iStock에서는 동일한 메시지가 이미지 생성을 거부했을 뿐만 아니라 '검'이라는 단어가 'AI 정책을 위반할 수 있기 때문에 금지됐다'는 경고도 생성했습니다.

그러나 일부 브랜드는 필터를 통과할 수 있습니다. 나는 "성간 슈퍼히어로로서의 ZDNET 저널리스트"라고 입력할 수 있었고 영웅적인 분위기를 풍기는 의상을 입은 사람들의 이미지를 제작할 수 있었습니다.

`