조만간 Microsoft 365용 Copilot을 사용하지 않을 것 같은 이유

Microsoft는 Copilot의 성능에 대한 주장을 주저하지 않았습니다. 그러나 "당신의 말을 지구상에서 가장 강력한 생산성 도구로 바꿔줄" "차세대 AI"라고 광고됨에도 불구하고 나는 결코 그것을 시도하고 싶지 않습니다.

왜 그렇게 예민하지 않은지 설명하기 전에 Copilot이 무엇인지, 무엇을 하는지 정확히 살펴보겠습니다. Teams, Word, PowerPoint, Outlook 및 Excel을 포함한 Microsoft 365 앱에서 Copilot은 지침에 응답하거나 다른 파일의 기존 데이터 및 대규모 언어 모델(언어 패턴)의 정보를 사용하여 콘텐츠를 생성, 구성 및 서식 지정하는 데 도움을 줍니다. 인터넷에서 찾았습니다.) 업무 진행에 도움을 줄 수 있는 챗봇도 있습니다.

개인 사용자인 경우 Microsoft 365용 Copilot의 가격은 사용자당 월 20달러(영국의 경우 £19)이며 연간 구독을 구매할 수 있는 옵션이 없습니다. 기업은 더 많은 비용을 지불하지만 연간 청구서를 통해 비용을 절약할 수 있는 기회를 갖습니다. 이 모든 가격은 Microsoft 365 구독에 추가됩니다.

나는 그 일을 스스로 하고 싶다

간단히 말해서, 나는 그것이 내가 하고 싶은 일을 하는 것을 믿지 않는다. 심지어 마이크로소프트 자체도 "때때로 Copilot이 옳을 때도 있지만, 유용하게도 틀릴 때도 있다"고 인정합니다. 이를 염두에 두고 모든 것을 다시 살펴보고 확인하는 것을 멈출 수 없을 것입니다. 이는 전능한 AI의 요점을 무너뜨리는 것입니다. 더욱이 Microsoft는 Copilot을 "항상 통제할 수 있다"고 주장하지만 "유지, 수정 또는 폐기할 항목을 결정"해야 함을 상기시켜 줍니다. 언제든지 나.

물론, 나는 가끔 성가신 오타를 수정하는 데 도움을 주기 위해 축소된 Grammarly 버전을 사용합니다. 하지만 Grammarly의 프리미엄 서비스 구독을 피하고 있습니다. 너무 많은 제안을 제공하고 두꺼운 진흙탕을 헤쳐나가게 만들까 봐 걱정되기 때문입니다. 내 작업이 완료되었다고 선언하기 전에. Microsoft Word의 편집기도 때때로 방해가 됩니다. AI가 내가 검토할 제안과 변경 사항을 내 Word 문서와 Excel 스프레드시트에 침입하면 내가 얼마나 방해를 받을지 상상만 할 뿐입니다.

그러면 일하는 방식을 조정해야 한다는 문제가 생깁니다. 나는 이미 일을 처리하는 방법을 갖고 있으며, 이를 달성하려면 수년 간의 연습이 필요합니다. Microsoft 365용 Copilot을 사용하면 효과적으로 사용하는 방법을 찾기 위해 행동을 크게 바꿔야 했습니다. 예를 들어 명령을 적절하게 표현하고 다듬는 방법을 배우고 방법론을 너무 많이 바꿔야 구독을 중단할 수 있었습니다. 저는 Copilot이 직원 교육에 필요한 시간과 수단을 갖춘 기업을 대상으로 하는 것이 더 낫다고 생각합니다.

아마도 독창성에 대한 나의 가장 큰 관심사는 톤과 프레이밍과 관련이 있을 것입니다. 수년 동안 내가 이메일을 보낸 사람들은 내 표현에 익숙해졌을 것이고, 내가 Outlook의 Copilot을 통해 구성한 이메일을 읽을 때 뭔가 잘못되었다는 것을 의심할 여지 없이 느낄 것입니다. 예, Copilot이 제작한 내용이 만족스럽지 않으면 다양한 이메일 톤과 길이를 선택하고 초안을 다시 생성할 수 있지만 여전히 내 개인적인 언어 스타일을 복제할 수는 없을 것이라고 확신합니다.

궁극적으로 나는 처음부터 독창적인 작품을 만들고 거기에 내 이름을 붙이는 것을 좋아합니다. AI에 의존한다면 시스템을 속이는 것이 될 것이라고 생각하며 이는 떨칠 수 없는 윤리적 우려를 불러일으킵니다. 마찬가지로, 나는 Excel에서 복잡한 수식을 극복하고 원하는 결과를 보는 것을 기쁘게 생각하며 이러한 자부심은 Copilot이 성숙해짐에 따라 거의 확실히 사라질 것입니다. 계산기처럼 보세요. 수학적 능력을 발휘하지 않으면 기술에 과도하게 의존하게 되어 근본적인 능력을 잃을 수 있습니다. AI를 활용하여 작품을 만드는 경우에도 마찬가지입니다. 시들고 싶지 않은 귀중한 기술이다.

Microsoft 365용 Copilot의 문제점

오해하지 마세요. Microsoft 365용 Copilot을 사용하면 몇 가지 이점을 확실히 알 수 있지만, 이것이 반드시 판매되는 모든 기능을 제공하는 것은 아닙니다.

• Copilot에서 제작한 멋진 PowerPoint 프레젠테이션을 만들려면 Word에서 콘텐츠를 준비해야 합니다. 부조종사는 당신을 대신해 작업을 수행하지 않습니다.
• Microsoft 365용 Copilot은 아직 일부 언어의 구어체 표현을 이해하거나 지원하지 않으므로 일부 국가에서는 비공식 문서나 이메일을 만드는 것이 약간 까다로울 수 있습니다.
• 일부 리뷰에서는 다양한 앱에서 Microsoft 365용 Copilot을 사용하는 것이 그다지 직관적이지 않다고 언급합니다. 예를 들어 Word에서 작동하는 특정 명령은 Excel에서 제대로 작동하지 않을 수 있으며, Word에서는 다른 파일을 사용하여 콘텐츠를 만들 수 있지만 Microsoft Loop에서는 그렇게 할 수 없습니다. Microsoft의 앱 제품군 전체에서 다양한 방식으로 익숙해져야 할 것 같지 않다면 시도해 보고 싶은 유혹이 더 클 수 있습니다.
• Copilot은 아직 개발 단계에 있습니다. 많은 Microsoft 제품과 마찬가지로 시간이 지남에 따라 눈에 띄게 개선되지만 검색 엔진에 몇 단어를 입력하면 이 새로운 기술에 대한 사람들의 불만이 추악한 모습을 드러내는 데 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 아직은 Microsoft 365용 Copilot 사용을 고려하기에는 너무 이르습니다.

나는 마이크로소프트의 고집에 저항하고 있다

당신이 좋아하든 원하지 않든 마이크로소프트는 자사의 AI를 사용할 것을 고집하고 있으며 앞으로는 나에게 선택의 여지가 없을까 봐 걱정된다.

Microsoft 365 웹사이트에 접속하자마자 홈페이지 상단 배너에 Copilot 광고가 보입니다.

마찬가지로 Microsoft 365 X 계정에 접속해 보면 고정된 게시물이 Copilot에 대한 내용인 것을 볼 수 있습니다.

Microsoft 365에서 벗어나더라도 작업 표시줄에 항상 표시되는 Copilot 아이콘은 사용자가 수행하는 모든 작업에 Copilot을 참여시키려는 Microsoft의 바람을 상기시켜 줍니다. 또한 Microsoft Edge에서 이 기사를 작성할 때 일부 텍스트를 선택하면 "Rewrite with Copilot"이라는 팝업이 표시됩니다.

지진이 일어나기 전의 굉음처럼 들립니다. Microsoft는 우리가 삼투로 인해 Copilot의 존재에 익숙해지기를 바라며 점차적으로 Copilot의 화면 공간을 늘리고 있습니다. 저는 이 전략에 별로 관심이 없습니다. 특히 이미 Microsoft 365 구독에 대해 연간 69.99달러를 지불하고 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 저는 훌륭한 패키지라고 알고 있는 것에 대해 비용을 지불하고 있으며 여기에서 Copilot으로 인해 문제가 발생할 필요는 없습니다. 거기 부조종사.

코파일럿이 정말 그렇게 좋은가요?

궁극적으로 대부분의 소프트웨어 및 AI와 마찬가지로 장단점이 있습니다. Microsoft 365용 Copilot은 Outlook에서 특히 직관적입니다. 길고 지루한 이메일 스레드를 몇 초 만에 요약하여 필수 정보를 제공하는 데 필요한 세부 사항을 생략할 수 있습니다. 나중에 사용할 수 있도록 대화 내용을 작성할 수 있는 Teams에서도 잘 작동합니다. Microsoft 365용 Copilot은 Excel 수식을 작성하는 데 도움이 될 수 있지만 프로그램에 이미 내장된 무료 도구를 사용하거나 ChatGPT 또는 Gemini와 같은 기존의 보다 확립된 AI를 사용하여 쉽게 수행할 수 있습니다.

많은 온라인 리뷰에 따르면 진정한 AI 비서로 간주되려면 아직 갈 길이 멀다고 합니다. 실제로 Corbin Davenport는 Copilot-Word 통합이 아직 완벽하지 않다고 말하며 AI가 이메일을 입력할 때 표현했던 개인적인 목소리에 단순히 부합할 수 없다는 데 동의합니다. 실제로 How-To Geek의 동료들에게 Microsoft 365용 Copilot 사용에 대한 긍정적인 경험을 공유해달라고 요청했을 때 아무도 답변을 내놓지 못했습니다. 이는 아직 개발되지 않은 상태로 인해 이를 시도하지 않았거나 해보았지만 시도했지만 깊은 인상을 받지 못했다는 의미입니다.

Copilot이 여기에 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 현금이 아닌 카드로 모든 비용을 지불하는 것에 거부감이 들었지만 그것이 일반화되었습니다. 저는 축구에 기술을 사용한다는 생각이 마음에 들지 않았지만 그것도 아무 소용이 없습니다. 나는 이 AI에 익숙해지는 것이 보이는 것보다 더 순조로운 과정이길 바랄 뿐이지만, 시간이 지나봐야 알 수 있을 것입니다.

출처: 마이크로소프트