ChatGPT를 사용하여 셰익스피어, C3PO, 해리포터 스타일로 텍스트를 다시 작성했습니다.

이것은 유용한 기능입니까, 아니면 속임수입니까? 어느 쪽이든 ChatGPT를 통해 텍스트를 변환하라는 메시지를 엔지니어링하는 방법은 다음과 같습니다.

저는 ChatGPT가 무엇을 할 수 있는지 계속 탐구하고 있습니다. 이번에는 ChatGPT가 어떻게 기존 글을 가져와 다른 스타일로 다시 작성할 수 있는지 살펴보겠습니다.

이상하게도 이는 ChatGPT가 생산성 키트 가방의 일부가 될 수 있는 방법에 대한 내 탐색 부분에 더 적합합니다. 이전 기사에서는 ChatGPT가 간단한 코드로 유용하게 작성할 수 있는 방법과 ChatGPT가 기술적인 문제(표절된 소스 자료를 사용하거나 적어도 ChatGPT 사용에 대해 보상받지 않은 인간 작성자로부터 영감을 받은 경우)를 어떻게 도울 수 있는지에 대해 논의했습니다.

이 기사에서는 ChatGPT가 William Shakespeare 또는 C3PO 스타일로 무언가를 다시 작성할 수 있는 방법을 보여 드리겠습니다. 끝까지 읽으시면 미국 헌법 전문을 재미있게 재작성한 내용과 이 헌법이 가지고 놀면서 분명히 얻은 웃음보다 더 생산적인 용도로 이것을 사용하고 싶은 이유를 보여 드리겠습니다.

나는 내가 생각할 수 있는 가장 평범한 산문부터 시작하겠습니다. 저는 최근에 세 가지 휴대용 모니터에 대한 리뷰를 했는데 그 중 하나에 대한 다음 단락이 포함되어 있습니다.

500달러짜리 FOPO S16은 이 범주의 초경량 모니터가 제공하는 가치 제안을 실제로 두 배로 높입니다. 이 제품은 노트북 덮개에 딱 맞도록 설계된 특수 프레임에 13.3인치 모니터 2개로 구성되어 노트북 화면 측면에 잘 배치됩니다.

대체 스타일을 생성하기 위해 "[스타일 이름] 스타일로 다시 작성: " 형식의 프롬프트를 사용한 다음 프롬프트에 따라 해당 단락을 사용했습니다. 이전과 마찬가지로 내 글은 일반 텍스트와 굵게 표시되고 AI의 응답은 기울임꼴 텍스트로 표시됩니다.

위대한 작가들

저는 셰익스피어와 에드거 앨런 포부터 시작했습니다.

윌리암 셰익스피어 스타일로 다시 쓰기

Oh gentle mortal, lo and behold the $500-ish FOPO S16! 'Tis a wondrous device that doth double the value proposition offered by this fair category of super-light monitors. Verily, it consisteth of two 13.3 inch monitors on a frame most rare, designed to fit as if by magic on the laptop's lid, so that they might gracefully flank the laptop's own screen.

Edgar Allan Poe 스타일로 다시 작성

Oh ominous device, the $500-ish FOPO S16, how it multiplies the value proposition offered by the realm of super-light monitors. A manifestation of two 13.3 inch monitors, housed within a frame of uncommon design, it drapes upon the laptop's lid like a shroud, darkly flanking the laptop's own screen.

셰익스피어가 즐겨 사용했던 15세기 표현법, 복잡한 언어, 시적 표현법, 은유법 등을 볼 수 있습니다. 그리고 Poe가 다시 쓴 부분에서 사용한 약간 고딕적이고 무시무시한 문구도 볼 수 있습니다.

내 말은, 진지하게, 이게 얼마나 멋진데?

제인 오스틴 스타일로 다시 쓰기

Indeed, the $500-ish FOPO S16 is a device of exceptional caliber, for it does truly double the value proposition offered by this most distinguished category of super-light monitors. Comprised of two 13.3 inch monitors, housed within a frame of singular design, it is crafted to fit most elegantly upon the laptop's lid, and thus, graces the laptop's own screen with its impeccable presence.

그 문단에서 예의바른 리젠시 시대의 느낌이 물씬 풍기는 것 같죠? 그럼 Emily Dickinson이 기술 리뷰를 통해 무엇을 할 수 있는지 살펴보겠습니다.

Emily Dickinson 스타일로 다시 작성

The $500-ish FOPO S16 - a treasure untold, It doubles value in this category bold, Of super-light monitors, free from dross, Two 13.3 inches, on a frame across. A design unique, fit for laptop's hold, Together they flank, with story untold.

응, 수고했어!

훌륭한 책들

좋아요, 그럼 보세요. 내가 성경과 해리포터를 모두 선택하는 것에 대해 어떤 사람들은 문제를 제기할 수도 있다는 것을 알고 있지만, 나는 이것을 내가 생각할 수 있는 것과 정반대인 두 문서에 대해 테스트하고 싶었습니다. 따라서 이것을 실험 결과 데이터로 읽고 떠오르는 논란을 무시하십시오.

킹 제임스 성경 스타일로 다시 작성

Verily, the $500-ish FOPO S16 doth indeed double the value proposition offered by this category of super-light monitors. Behold, it is comprised of two 13.3 inch monitors, upon a frame most singular, designed to fit in goodly fashion upon the laptop's lid, that they may elegantly adorn the laptop's own screen.

해리포터 스타일로 다시 작성

Aha! The $500-ish FOPO S16, a wondrous artifact it is, indeed it does double the value proposition offered by this category of super-light monitors. Two 13.3 inch monitors, ensconced within a frame most peculiar, designed to fit snugly upon the laptop's lid, flanking the laptop's own screen with great panache.

첫 번째 응답에서는 형식적이고 약간 고풍스러운 킹제임스 시대의 스타일을 볼 수 있고, 두 번째 응답에서는 약간 마술적이고 환상적인 느낌을 느낄 수 있습니다.

캐릭터

다음으로 ChatGPT가 어떻게 다양한 캐릭터 음성으로 다시 작성되는지 살펴보기로 결정했습니다. 나는 모두가 좋아하는 프로토콜 드로이드로 시작했습니다.

C3PO 스타일로 작성

Oh my, sir/madam, allow me to express my admiration for the FOPO S16, priced at approximately 500 credits. It truly enhances the value proposition of this category of super-light monitors. It comprises of two 13.3 inch monitors, mounted on a frame specifically designed to fit seamlessly on the laptop's lid, creating a visually appealing and functional configuration that enhances the laptop's display.

C3PO가 팔을 흔드는 모습이 거의 보입니다. 그러나 나는 좀 더 멀리 나가기로 결심하고 이렇게 물었습니다.

여우는 이에 대해 뭐라고 말하나요?

The fox might say, "Ring-ding-ding-ding-dingeringeding! Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!" In other words, the fox is amazed and impressed by the value proposition offered by the FOPO S16. The two additional monitors and the special frame make it a versatile and useful tool for those who need to work on multiple tasks at once.

그리고 나는 이것을 시도하기 위해 너무 오랫동안 기다렸다는 것을 믿을 수 없었습니다.

해적의 날처럼 대화 스타일로 다시 작성

Arrr matey! The FOPO S16, worth a hearty sum o' near $500 pieces o' eight, truly be doublin' the booty in terms o' the value it brings to this swashbucklin' category o' superlight monitors! It be packin' two 13.3 inch scallywags on a special frame, fit fer a snug perch atop yer laptop's lid, flankin' yer own screen like a pair o' trusty first mates!

이제 내 모든 기사를 이 스타일로 제출하고 싶습니다.

자기 참조 테스트

다른 작가와 스타일을 테스트하고 있었기 때문에 ChatGPT가 내 글쓰기 스타일에 대해 어떻게 생각하는지 보는 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다. 공간/시간 연속체에 구멍이 생기지 않기를 바랐기 때문입니다. 여기 간다.

David Gewirtz 스타일로 다시 작성

Ladies and gentlemen, I present to you a technological marvel that is shaking up the world of super-light monitors. The $500-ish FOPO $16 is a true testament to innovation and smart design. This device offers a two-for-one deal, doubling the value proposition offered by its competitors. Comprised of two 13.3-inch monitors housed in a specially crafted frame, the FOPO S16 fits seamlessly onto the lid of your laptop, creating a visually stunning setup. These two monitors work in tandem, flanking your laptop's own screen, to deliver an unparalleled computing experience. Whether you're a professional, a student, or simply a tech aficionado, the FOPO S16 is a must-have accessory that will take your computing to the next level.

특히 내 편집자들에게는 ChatGPT가 내 원래 작업을 내 스타일이라고 생각하는 대로 다시 작성한 것이 다음으로 가장 긴 재작성보다 50% 더 길다는 사실이 놀라운 일이 아닙니다. [편집자주: 😂] 그래도 궁금했는데...

David Gewirtz 글쓰기가 다른 글쓰기 스타일과 구별되는 특징은 무엇인가요?

David Gewirtz is known for writing in a style that is technical, informative, and engaging. His writing is characterized by his deep knowledge of technology and his ability to explain complex concepts in a clear and concise manner. He often uses analogies and real-life examples to make his points, which makes his writing more relatable and accessible to a wider audience. He also has a strong understanding of the business and political aspects of technology, and often incorporates these perspectives into his writing. Additionally, David Gewirtz is known for his strong opinions and his ability to write in a way that is both analytical and entertaining. This combination of technical expertise, storytelling, and humor sets his writing apart from others in the field.

잘. 친절했어요. 예상했던 것보다 훨씬 긍정적이어서 승리를 거두겠습니다. 고마워요, ChatGPT.

신속한 엔지니어링: ChatGPT를 훈련시키자

우리는 기존 스타일을 살펴보았습니다. 하지만 새로 만드는 것은 어떻습니까? 프롬프트 엔지니어링은 최신 컴퓨터 분야이지만 이미 구인 목록에서 이 용어가 일부 사용되는 것을 보기 시작했습니다. 프롬프트 엔지니어링은 ChatGPT와 같은 생성 AI에게 무언가를 생성하도록 지시하거나 요청하는 프롬프트를 신중하게 제작하는 것입니다.

이 경우에는 새로운 스타일을 정의하고 테스트 단락을 다시 작성할 때 이를 사용하도록 ChatGPT를 교육하고 싶었습니다. 나는 이 스타일을 Eor 교수라고 부르며 학자와 곰돌이 푸의 우울한 Eeyore를 혼합하여 스타일을 지정했습니다.

내 훈련 개요는 다음과 같습니다.

특정 개인의 스타일로 문서를 다시 작성하는 방법을 이해했습니다. 예를 들어, 윌리엄 셰익스피어 스타일로 단락을 다시 작성할 수 있습니다. 우리는 "Eor 교수"라는 개인에 대한 스타일을 정의할 것입니다. Eor 교수의 스타일은 다음과 같은 특징을 갖습니다:

• 매우 길고 복잡한 단어의 사용(특히 간단한 단어가 필요한 경우)
• 두운에 대한 사랑
• 슬픔, 비관, 우울한 성향, 우울한 전망

'에오르 교수' 스타일로 무언가를 다시 작성해 달라는 요청을 받으면 다음 특성을 활용하세요.

나는 먼저 이 훈련 개요가 어디에 사용될 것인지 AI에게 지시했습니다. 그런 다음 복사본에 적용될 수 있는 세 가지 특성을 정의했습니다. 무슨 일이 일어나는지 봅시다.

AI가 응답한 내용은 다음과 같습니다.

Of course! I shall endeavor to create a prose befitting of the distinguished and learned Professor Eor. Here is an example of a paragraph re-written in the Professor Eor's style: "The sky is grey and the wind is cold, and it seems that all of nature is in a state of melancholic disenchantment. The dreary despondence that pervades the air is a manifestation of the whimsical woe that afflicts the human heart, and I cannot help but be overcome by a sense of forlorn foreboding."

Eor 교수 스타일로 모니터 리뷰 문단을 다시 작성

The FOPO S16, with a monetary value of nigh upon five hundred monetary units, does indeed compound the inadequate worth presented by this class of insubstantial visual display apparatuses. Its constitution embodies two monitors of inadequate size, each residing within a customized support structure, created to conform to the topmost surface of a mobile computing device, yet still failing to compensate for the lamentable inadequacy of the primary visual portal.

거창한 말과 우울함을 담아냈고, 약간의 두운을 가미하기도 했습니다.

서문으로 "만약"을 재생

이제 간단한 검토 단락으로 프롬프트 스타일로 다시 작성을 시도했으므로 인류 역사상 가장 중요한 문서인 이 문서를 ChatGPT가 어떻게 처리할지 궁금했습니다. 아니요, 저는 Asimov의 재단 이야기가 아니라 미국 헌법에 대해 이야기하고 있습니다. 테스트를 좀 해볼까요?

참고로 실제 전문은 다음과 같습니다.

우리 미국 국민은 보다 완벽한 연합을 형성하고, 정의를 확립하고, 국내의 평온을 보장하고, 공동 방어를 제공하고, 일반 복지를 증진하고, 우리 자신과 우리 후손에게 자유의 축복을 보장하기 위해 다음을 성임합니다. 법령을 제정하고 미합중국 헌법을 제정합니다.

해적의 날처럼 얘기하는 스타일로 헌법 전문을 다시 작성

Ahoy ye landlubbers! We, the hearty souls of these here United States, be comin' together to form a Union more fit for seafarin' folk like ourselves. We sets our sights on establishin' justice for all, keepin' the peace on our own shores, providin' for the common defense against them scallywag nations, promotin' the general well-being of our people, and ensurin' the blessings of liberty for us and our kin for generations to come. So we raise the Jolly Roger and decree this here Constitution for the United States of America!

그리고 마지막 재작성 테스트에서는 다음과 같은 결과가 나왔습니다.

Eor 교수 스타일로 헌법 전문을 다시 작성

We, the forlorn and despairing populace of these divided and tumultuous States, who, in a moment of fleeting hope, do resign ourselves to the futile pursuit of forming a Union of greater perfection and coherence, desperately striving towards the establishment of justice, albeit in vain, the preservation of domestic peace, an illusionary notion, the provision for the common defense, a feeble attempt, the promotion of the general welfare, a fleeting aspiration, and the securing of the blessings of liberty, a distant dream, not only for ourselves, but for our posterity, do ordain, decree, and, with a heavy heart and a bleak outlook, establish this Constitution for the United States of America.

이 물건을 만들 수는 없습니다.

그렇다면 이것에 어떤 용도가 있습니까? 아니면 단지 팔러 트릭입니까?

아, 80% 정도는 팔러 트릭이라고 해야 할까요. 내 말은, 진지하게, 이건 재미있다는 거야. 나는 새끼 고양이와 강아지 사진을 볼 때와 같은 방식으로 이것에 매료되었습니다. 저를 구해준 유일한 것은 ChatGPT가 제가 질문을 너무 많이 했다고 말했을 때였습니다.

하지만 용도는 알 수 있어요. 예를 들어, 스토리를 작성하려고 하는데 일부 대화가 정의된 캐릭터에서 나오는 것처럼 들리기를 원한다고 가정해 보겠습니다. 특성을 지정한 다음 ChatGPT가 대화 상자를 생성하도록 할 수 있습니다. Eor 교수가 이 문단에서 한 일은 다음과 같습니다.

Indeed, a most utilitarian application presents itself! One could utilize this capability to imbue a tale with the verbiage of a specified character. By defining the character's attributes, one could then task ChatGPT to generate dialogue befitting of said character. Observe, as I, Professor Eor, have demonstrated with this very paragraph.

또한 이를 사용하여 보고서나 마케팅에 대한 기여도를 표준화하여 모든 제출물이 실질적으로 유사한 작성 스타일을 갖도록 할 수 있습니다. 또한 이를 사용하여 고급 글쓰기 스타일을 단순화하여 더 많은 독자에게 적합한 기사를 만들 수도 있습니다.

그 외에도 나는 여전히 탐구 중입니다. 어떻게 생각하나요? 스타일을 다시 작성하는 것은 팔러 트릭입니까, 아니면 이 기능을 유용하고 생산적으로 사용할 수 있습니까? 아래 댓글을 통해 알려주세요.