AI 노래 커버가 YouTube에서 왜 그렇게 인기가 있나요?
주요 시사점
- 더 나은 AI 음악 생성기 덕분에 AI가 생성한 노래 커버가 크게 개선되어 이제 실제 아티스트처럼 들립니다.
- AI 커버를 사용하면 다양한 아티스트의 노래를 재구성하고 일반적으로 결코 교차하지 않는 음악 장르를 혼합할 수 있습니다.
- 사람들은 가상의 인물이 대중가요를 부르는 것을 듣는 신선함 때문에 AI 커버를 즐기지만, 동의와 저작권에 대한 윤리적 우려는 여전히 남아 있습니다.
AI가 생성한 노래 커버는 YouTube 어디에서나 볼 수 있으며 그 중 상당수가 수백만 건의 조회수를 기록하고 있습니다. 그런데 정확히 왜 그렇게 인기가 있습니까? 나는 약간의 조사를 했고 여기에 내가 알아낸 것이 있습니다.
AI 노래가 너무 좋아요
AI가 만든 노래를 처음 들은 것은 2023년 초였는데, 약속은 있었지만 별로 좋지는 않았습니다. 악기는 괜찮았지만 AI는 단어를 발음하는 데 끔찍한 일을 했습니다. AI가 생성한 것이라고 말할 수 있으며 내 재생목록에 포함될 가능성은 전혀 없습니다.
나는 그동안 AI가 만든 노래에 대한 생각을 머릿속에 품고 있었던 것 같습니다. 그래서 YouTube에서 Nothing's Gonna Change My Love For의 번역인 AI 커버를 처음 들었을 때 너무 충격을 받았습니다. 당신 AI 저스틴 비버.
예상했던 것과는 달리 AI의 목소리는 저스틴 비버와 비슷했고 그의 트레이드마크인 스타일로 노래까지 불렀다. AI가 관련되어 있다는 사실을 미리 알지 못했다면 이해할 수 없었을 것입니다. 모든 의도와 목적을 위해 저스틴 비버가 그 노래를 커버했을 수도 있습니다.
엄청난 개선은 작년에 등장한 다양한 AI 음악 생성기 덕분입니다. 더 나은 모델을 통해 제작자는 더 정확한 사운드 커버를 만들 수 있으며 이는 YouTube 조회수 증가로 이어집니다.
AI 커버를 통해 다양한 아티스트가 부른 좋아하는 트랙을 들을 수 있습니다
제가 가장 좋아하는 노래 중 하나는 마이클 잭슨의 Bad입니다. 하지만 원곡은 아닙니다. 제가 사랑에 빠진 버전은 Billie Eilish의 커버였는데, 처음 들은 이후로 계속 머릿속에 맴돌았어요. 이제 나는 원본이 어떻게 들렸는지 거의 기억하지 못합니다.
여러분도 비슷한 경험을 해보셨을 것이고, 적어도 다른 아티스트의 목소리가 가미된 노래가 얼마나 놀라운 소리를 낼지 상상해 보셨을 것입니다.
AI 노래 커버가 등장하는 곳입니다. "이 아티스트가 저 노래를 불렀다면 어떨까"라는 가려움증을 긁게 해줍니다. Drake가 Kendrick Lamar의 Not Like Us를 커버하는 것을 듣고 싶으십니까? 아니면 Lana Del Rey가 Adele의 Skyfall을 커버했나요? 아마도 YouTube에 있을 것 같습니다.
AI 커버는 또한 일반적으로 결코 혼합되지 않는 음악 세계를 하나로 모읍니다. 예를 들어 저는 Afrobeats와 K-pop을 많이 듣는데, 제가 좋아하는 두 장르의 아티스트가 서로의 곡을 커버하면 좋겠다는 생각을 자주 했어요.
예전에는 스타일과 언어의 차이가 커서 불가능하다고 느꼈는데 이제는 AI 덕분에 그렇게 무리한 일이 아닙니다. 유명 아티스트가 실제 생활에서와는 완전히 다른 언어와 스타일로 노래하는 AI 커버가 이미 많이 있습니다.
Long Gone Musicians의 "새로운" 음악을 즐겨보세요
사람들이 AI 커버에 끌리는 또 다른 큰 이유는 세상을 떠났거나 은퇴한 음악가들의 노래를 완전히 새로운 방식으로 들을 수 있는 기회이기 때문입니다. Frank Sinatra, Freddie Mercury, Michael Jackson과 같은 아티스트는 이 커버로 팬이 가장 좋아하는 아티스트입니다.
이러한 전설은 사람들이 수년 동안 그들의 스타일을 모방할 만큼 지속적인 영향을 미쳤지만 AI는 이를 완전히 새로운 수준으로 끌어올렸습니다. 좋아하는 옛날 아티스트가 노래를 부른다면 어떤 노래가 나올지 상상할 수 있습니다. 약간의 논란을 불러일으키긴 하지만 현대적인 트랙을 나이든 음악가의 스타일로 재작업한 것을 듣는 것도 꽤 매력적입니다.
실제 노래를 부르는 가상의 캐릭터와 함께 즐거운 시간을 보내세요
사람들이 AI 노래 커버를 그토록 좋아한다고 생각하는 마지막 이유는 간단합니다. 그저 재미있을 뿐입니다. 이러한 커버 중 상당수에는 가상의 인물이 마이크를 잡고 인기곡을 재해석하여 전달하고 있으며 이보다 더 재미있을 수는 없습니다.
Måneskin의 Beggin'을 거친 커버로 부른 SpongeBob의 플랑크톤을 듣고 싶으십니까? 아니면 Family Guy 캐릭터가 Backstreet Boys의I Want It That Way를 자신의 방식으로 해석합니까? 모든 것이 거기에 있으며, 우리가 성장하면서 갑자기 인기 노래를 부르는 만화 목소리를 듣는 것은 매우 재미 있습니다.
AI 노래 커버를 들어도 괜찮을까요?
AI 노래 커버의 난점은 만들어서 들어도 괜찮은지 여부다. 무해한 재미처럼 느껴질 수도 있지만, 생각해 볼 윤리적 문제가 많이 있습니다.
우선, AI 커버는 기본적으로 누군가의 목소리를 딥페이크한 것이므로 위반처럼 느껴집니다. 특히 상대방의 동의 없이 커버를 만드는 경우 더욱 그렇습니다. 세상을 떠난 아티스트의 경우 자신의 목소리가 어떻게 사용되는지에 대해 발언권을 가질 수 없기 때문에 더욱 복잡합니다. 물론, 인간을 가장하는 사람들은 이런 일을 영원히 해왔습니다.
게다가, 뮤지션의 목소리와 스타일은 업무의 도구이며 때로는 완성하는데 수년을 소비한다는 사실도 있습니다. AI로 흉내낸다는 것은 그것을 개발하는 데 들인 시간과 노력을 고려하지 않고 훔치는 것과 같습니다. 도둑질과 같은 "느낌"과 실제 법적 절도는 같은 것이 아니지만. 이는 앞으로 몇 년 동안 법원의 중요한 업무가 될 것입니다.
유튜브에 AI 커버를 게시하는 대부분의 사람들은 해당 노래에 대한 저작권을 보유하지 않으며, 이에 대한 허가를 받지도 못했다는 사실도 있습니다. 누군가가 이러한 AI 커버 중 하나를 스트리밍할 때마다 원 아티스트의 수익 손실로 해석됩니다. 인간 아티스트가 노래를 커버할 때 적절한 라이센스를 갖는 것 외에도 노래의 저작권 소유자에게 로열티를 지불해야 합니다.
내 생각은 AI 커버가 내가 그것을 진심으로 받아들이기에는 여전히 윤리적 문제로 가득 차 있다는 것입니다. 이 기술은 훌륭하고 흥미로운 응용 분야가 있을 수 있지만 문제가 해결될 때까지 AI Justin Bieber는 기다려야 합니다.

